纽约讯——周五，一名法官在麦迪逊广场花园与查尔斯·奥克利的长期法律纠纷中支持了前者，称这位前纽约尼克斯队全明星球员未能证明自己在2017年观看比赛时被驱逐出场是遭受了攻击。

　　奥克利在观看对阵洛杉矶快船队的比赛时，坐在球队老板詹姆斯·多兰附近，与安保人员发生冲突后被戴上手铐并逮捕。奥克利最初对MSG提出了多项指控，但在2020年2月被驳回。上诉后，奥克利的攻击和殴打指控得以保留。

　　但纽约南区法官理查德·J·沙利文裁定，奥克利“没有提供任何证据支持其声称被MSG安保人员攻击的主张”。MSG此前曾指出视频证据和先前的证词显示奥克利并未受到攻击。

　　“九年来，奥克利先生的律师一直坚持他们明知是虚假的指控。这些指控现已第三次被法院全部驳回，”MSG在一份声明中表示。“我们正在对道格拉斯·维格多及其不择手段的律师事务所采取法律行动，追究他们多年来进行无聊诉讼和公然滥用司法系统的责任。”

　　奥克利是20世纪90年代深受喜爱的尼克斯队前锋，他仍然是少数几位在球队近期季后赛征程中缺席MSG的前球员之一，包括今年的NBA总冠军争夺。他被驱逐出比赛是一个令人震惊的场景，但沙利文裁定奥克利未能证明这是使用过度武力所致。

　　“大量证据——包括多角度视频以及所有证人（甚至在一定程度上包括奥克利本人）的一致证词——表明奥克利有合理机会离开球场，但他却诉诸身体暴力，且从未被推倒在地，”沙利文写道。法官补充说，“没有一个理性的陪审团能够得出结论，认为奥克利有理由担心自己面临不当身体接触的风险——更不用说MSG有意引发这种担忧了。”

　　维格多仍希望陪审团有机会做出裁决。“我们对法院的裁决感到失望，”他在一封电子邮件中写道。“我们认为存在相互矛盾的叙述，只有陪审团才能决定到底发生了什么。我们希望第二巡回上诉法院能再次同意，并将案件发回立即进行陪审团审判。”