法官裁定麦迪逊广场花园胜诉,称前尼克斯球星奥克利未能证明在比赛中遭殴打

  纽约(美联社)——周五,一名法官在麦迪逊广场花园与前纽约尼克斯全明星球员查尔斯·奥克利长达数年的法律纠纷中做出有利于MSG的裁决,称奥克利未能证明自己在2017年观看比赛被带离现场时遭到殴打。

  奥克利在观看对阵洛杉矶快船的比赛时,坐在球队老板詹姆斯·多兰附近,与安保人员发生冲突后被戴上手铐逮捕。奥克利最初对MSG提出多项指控,但于2020年2月被驳回。上诉后,仅保留了奥克利的人身伤害指控。

  但纽约南区法官理查德·J·沙利文裁定,奥克利“未提供任何证据支持其声称被MSG安保人员殴打的说法”。

  MSG曾引用视频证据和之前的证词,证明奥克利并未遭到殴打。

  “九年多来,奥克利先生的律师一直在追诉他们明知虚假的指控。这些指控现已第三次被法院全部驳回,”MSG在一份声明中表示。“我们正在对道格拉斯·威格多尔及其不道德律师事务所采取法律行动,追究他们多年来滥诉和公然滥用司法制度的责任。”

  奥克利是20世纪90年代深受喜爱的尼克斯前锋,他仍是少数几位在球队近期季后赛征程中(包括今年NBA总冠军)从未重返MSG的前球员之一。他被带离比赛现场时场面令人震惊,但沙利文裁定奥克利未能证明这是使用过度武力造成的。

  “大量证据——包括多个角度的视频以及所有证人(甚至奥克利本人在一定程度上)的一致证词——表明,奥克利本有合理机会离开花园球馆,但他却诉诸肢体暴力,且从未被推倒在地,”沙利文写道。

  法官补充说,“没有理性的陪审团能够认定奥克利合理担心自己面临不当身体接触的风险——更不用说MSG有意制造这种恐惧了。”

  威格多尔仍希望陪审团有机会做出裁决。

  “我们对法院的裁决感到失望,”他在一封电子邮件中写道。“我们认为存在相互矛盾的陈述,只有陪审团才能决定究竟发生了什么。我们希望第二巡回上诉法院第三次同意我们的观点,并将案件发回重审,立即进行陪审团审判。”

热点新闻更多 >