法官裁定MSG胜诉奥克利案,称前尼克斯球星未能证明在比赛中遭袭击

  纽约(美联社)——一位法官于周五裁定麦迪逊广场花园(MSG)在与查尔斯·奥克利的长达数年的法律纠纷中胜诉,称这位前纽约尼克斯全明星球员未能证明自己在2017年观看一场比赛时被驱逐出场属于遭受袭击。

  奥克利在观看尼克斯对阵洛杉矶快船的比赛时,坐在球队老板詹姆斯·多兰附近,与安保人员发生冲突后被戴上手铐并逮捕。奥克利最初对MSG提出多项指控,但于2020年2月被驳回。上诉后,奥克利仅保留了一项袭击和殴打的指控。

  然而,纽约南区法官理查德·J·沙利文裁定,奥克利“未提供任何证据支持其声称遭到MSG安保人员袭击的说法”。

  MSG曾指出视频证据和此前的证词表明奥克利并未遭到袭击。

  “九年多来,奥克利先生的律师一直在追诉他们明知是虚假的指控。这些指控现已第三次被法院全部驳回,”MSG在一份声明中表示,“我们正在对道格拉斯·威格多及其不择手段的律师事务所采取法律行动,追究其多年滥用司法系统、提起无聊诉讼的责任。”

  奥克利是20世纪90年代备受喜爱的尼克斯前锋,至今仍是少数几位在球队近年季后赛征程中(包括今年NBA总冠军)缺席MSG的前球员之一。

  他被驱逐出场的一幕令人震惊,但沙利文裁定奥克利未能证明安保人员使用了过度武力。

  “大量证据——包括多角度视频以及所有证人的一致证词(甚至奥克利本人在一定程度上也是如此)——表明,奥克利本有合理机会离开球馆,但他却诉诸肢体暴力,且从未被推倒在地,”沙利文写道。

  法官补充道,“理性的陪审团不可能得出奥克利合理担心自己遭受不当身体接触的结论——更不用说MSG有意制造这种担忧了。”

  威格多仍希望陪审团有机会做出裁决。

  “我们对法院的裁决感到失望,”他在一封电子邮件中写道,“我们认为双方说法存在矛盾,只有陪审团才能决定到底发生了什么。我们希望第二巡回上诉法院能第三次同意此案,并将其发回重审,立即进行陪审团审判。”

热点新闻更多 >